Evo Morales y su gringa "guerra a la droga"
De los discuros de Evo Morales, incluso del nombre de su partido político [moviento al socialismo], se deduce una actitud "socialista"; mal entendido el término implica cierta igualdad entre los hombres. Tal igualdad no se da en Bolivia, el dictadorzuelo Evo Morales, ha gastado en su boato personal [avión, helicóptero, automóvil, personal de seguridad, etc., etc., etc.] varias veces la cantidad de dinero total, que es enviado en forma de ayuda a todos los damnificados por las recientes lluvias de verano, que cada año inundan ciertas regiones de Bolivia [es decir cada año, el sol de verano derrite las nieves de los Andes e inunda poblaciones, y nunca se ha hecho nada al respecto]. Claramente, el socialismo que busca imponernos el actual dictador, es un sistema en el que él y solo él es el más igual de entre todos los bolivianos. Cuántos "indios" bolivianos, pueden decir que viajan en avión particular?
Sin embargo es otra parte de su discurso la que me interesa más, la que a mi gusto demuestra de forma clara la hipocresía de nuestro dictador, y la forma en que usa el miedo y la superstición para mantenerse en el poder, y perpetuar el lamentable estado de corrupción de la "justicia boliviana". La forma en que ataca constantemente al "Imperio", como declara constantemente que "la guerra a la droga ha fracasado", que no era sino "una forma de control geo-político para con pequeños países satelitales", es la mayor muestra de la hipocresía de nuestro dictador, pues como diría Einstein, hace exactamente lo mismo esperando resultados diferentes. Quizás no sea sorprendente que luego de expulsar a la DEA, no se haya modificado un ápice la política anti-droga; todo lo contrario, se muestran con orgullo cifras que demuestran que la lucha anti-droga se ha intensificado, "decomisamos más droga que con la DEA", dice con orgullo nuestro dictador, se lanzan otros datos [más presos, más droga destruida, más pistas de aterrizaje destruidas, más dinero que vamos a gastar] que en el fondo no implican que se este solucionando "el problema de la droga" en lo más mínimo. Cuál es exactamente el problema en que una persona mayor de edad consuma la sustancia de su preferencia, me pregunto. Particularmente cuando consideramos que permitimos el consumo de cigarrillo, de insecticida.
Si el dictador fuera realmente socialista, anti-imperialista, no declararía la paz? no declararía el fin de la "guerra [gringa] a la droga"? Este año se gastarán 32 millones de dólares, en la lucha contra "este flagelo de la humanidad". He aquí un experimento radical: Qué pasaría si el supuesto "presidente indio, socialista", repartiera ese dinero entre los campesinos [o quizás solo las campesinas], pobres, la gente obligada a sembrar coca para sobrevivir; si hubieran 32.000 hectáreas de coca en todo el país, se podrían pagar 1000 dólares por cada hectárea de coca erradicada, la gente [las mujeres] pobre pagaría la escuela de los niños/as, zapatos, ropa, comida, u otras necesidades que ahora cubre con el cultivo de la coca. Quizás la FTC [fuerza de tarea conjunta, unos milicos dedicados a destruir cocales e inventar que de ese modo "salvan al mundo"], podrían ayudar a los campesinos a plantar comida u otras plantas, en vez de solo destrozar sus cultivos. Cuántos cocaleros aceptarían el dinero? cuánto bajaría la producción de coca? los que se nieguen a recibir el dinero, se beneficiarían con la enorme subida del precio de la coca, pues se convertiría en un producto escaso, se revalorizaría el pijcheo. A modo de experimento al menos, es muy distinto a lo que hace EEUU., y lo que sospechosamente hace exactamente igual nuestro dictador.
Sin embargo el gobierno gastará ese dinero en armas, jaulas, jueces, fiscales, policías y otros maleantes, para "luchar contra la droga", es decir, para fomentar el sistema penal boliviano, el sistema más corrupto del mundo. Quitarle 32 mmd, a tal sistema dedicado al robo y la tortura, no sería realmente un movimiento anti-imperialista? no sería decirle a Estados Unidos, "su guerra ha fracasado y hay que probar otras cosas". Sería, entre otras cosas, realmente ayudar a un "pueblo" a recuperar su país: piénselo 2 segundos, "el pueblo" tiene que recurrir al linchamiento [y/o a colgar muñecos, para cuidarse de "ladrones peruanos"], debido a que la policía esta muy ocupada cobrando coimas, como para cuidarlos; quitarle a los funcionarios públicos, cualquier espacio para la corrupción, no sería la mejor forma de evitar que nuestras autoridades se corrompan? Mario Vargas Llosa entre otros, ha señalado que una de las razones principales de la corrupción es la droga ilegal, el resto son matemáticas.
Simoncito Bombo Infierno
[ex-perseguido por la Inquisición Boliviana, encerrado en una jaula boliviana por fumar marihuana, escuchar música y leer libros en la privacidad de su cuarto, sin haber hecho daño absolutamente a ningún ser humano en el mundo]
RT [canal ruso, pro-Evo?, que no puede ocultar la enorme corrupción en Bolivia y sus cárceles], buen reportaje:
http://www.youtube.com/watch?v=wzf4sheZ3Tk
Links con las cifras maravillosas del gobierno, para "luchar contra el flagelo de la droga".
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20140122/-bolivia-invertira-us-33-millones-en-lucha-contra-las-drogas-y-reclama_242630_528137.html
http://www.fmbolivia.com.bo/noticia135203-unocd-apoya-lucha-contra-el-narcotrafico-y-valida-incineracion-de-droga-ilegal-en-bolivia.html
http://www.jornadanet.com/n.php?a=99464-1
http://www.elcomercio.com/mundo/Drogas-narcotrafico-hojadecoca-Bolivia-Evo_Morales_0_1070893063.html
http://www.vanguardia.com.mx/boliviainvertira36mddenluchacontraelnarcotrafico-1931515.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario